| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Finally, you can manage your Google Docs, uploads, and email attachments (plus Dropbox and Slack files) in one convenient place. Claim a free account, and in less than 2 minutes, Dokkio (from the makers of PBworks) can automatically organize your content for you.

View
 

dokumentti

Page history last edited by PBworks 12 years, 11 months ago

Editoijat: Jos tallennustilanteessa Wiki yllättäen jumittaa tai antaa virheilmoituksen,  mene rauhallisesti selainhistoriassa pykälä taaksepäin ja yritä uudelleen. (Ongelmat vähentyneet PBWikin kehityksen myötä)

 

 

"Blogihakemisto.fi" - Dokumentti

 

 


 

 

 

 

Mihin ihmiset käyttävät palvelua?

 

  1. Palvelua käytetään oman blogin mainostamiseen/markkinointiin (varmaan kaikki käyttäjät)
  2. Palvelua käytetään uusien blogien löytämiseen (lähes kaikki käyttäjistä)
  3. Palvelua käytetään tilastojen (top-listat, kuumimmat nousijat) seuraamiseen, egoboostailuun, jen.
  4. Palvelua käytetään oman verkkoidentiteetin kasaamiseen (osa käyttäjistä, monet ovat jo tottuneet käyttämään omaa blogiaan kiintopisteenä ja hubina)
  5. Palvelua käytetään blogien seuraamiseen (osa käyttäjistä, RSS-lukijat ovat paljon parempi tapa, mutta kaikki eivät osaa käyttää)
  6. Palvelua käytetään postauksien viittaussuhteiden kartoittamiseen (osalle työkalu, osalle kuriositeetti, kaikkia ei kiinnosta)
  7. Palvelua käytetään kommentoinnin seuraamiseen (onko edes mahdollista ilman selaimeen laitettavia lisäosia?)

 

 

Palvelusta lisäarvoa kirjoittajille (blogaaja/kommentoija):

 

  • Verkkoidentiteettien hallinta:
    • Käyttäjä voi luoda profiilisivun kullekin verkkoidentiteetilleen (= alias). Profiilisivulla on pysyvä ja mahdollisimman helppo URL, jota käyttäjä voi halutessaan käyttää verkko-osoitteena esim. blogissaan tai kommentoisessaan muiden blogeja. On kuitenkin syytä tähdätä toimintoon, joka on aidosti mielekäs, eikä vain "yet-another-profile" - todennäköisesti suurin osa bloggaajista haluaa kommentoidessaan linkittää nimensä omaan blogiinsa, eikä ulkopuoliseen profiiliin.
      • Millaisia identiteettejä kokoavia palveluja on olemassa? Mitä niistä opimme?
        • Nick.fi - Kokoaa identiteetit yhdelle sivulle palveluun. Profiiliin saa pysyvän urlin, mutta sen nähdäkseen ihmisten täytyy rekisteröityä. Toteutus ja kokonaisuus on hieman irrallinen ja kömpelö kokonaisuus.
          •  Nick.fi -ruutukaappaus Suurenna ruutukaappaus: Hiiren oikea nappi >> näytä kuva
        • Show Yourself - Generoi lomakkeella omaan blogiin upotettavan linkkilistan. Lista toimii linkkinä palveluun. Listan hyödyntäminen ei vaadi yleisöltä mitään. Miinuksena, ettei palveluun voi perustaa omaa tiliä, jonka kautta omilla sivuilla olevaa linkkitaatikkoa voisi hallita, listan päivitys vaatii siis uuden listan tekemisen.
        • Yllämainittujen yhdistelmä voisi olla fiksu ratkaisu? Profiilisivu olisi halutessa yleisölle avoin, helposti linkitettävissä ja sen voisi upottaa omaan blogiin, jolloin sen toimisi myös linkkinä palveluun. Profiiliin avulla käyttäjä voisi siis helposti hallita omassa blogissaan olevaa sisältöä, jolloin palveluun rekisteröityminen toisi blogille suoraa ja aitoa lisäarvoa. Toki jokainen voi kerätä samat tiedot käsin sivupohjaansa, mutta käytäntö on osoittanut, että ihmiset suosivat konventionaalisia esitysmuotoja.
        • Millaisia profiilisivustoja eri blogialustoilla on? Mitä niistä opimme?
        • Listan kätköistä -blogi 10.3.2008: Blogilista.fi laajentaa profiilien toimintoja, linkkaus muihin profiileihin
    • Luodakseen verkkoidentiteetilleen profiilisivun, käyttäjällä ei välttämättä tarvitse olla lainkaan omaa ko. identiteettiin liityvää blogia tai verkkosivustoa, mutta hän voi silti rekisteröidä ko. identiteetille yksilöivän nettiosoitteen. Monet aktiiviset kommentoijat ovat omien sanojensa mukaan perustaneet blogin vain validoidakseen nimimerkkinsä. Yllättävän monella on myös esim. Bloggerissa tili pelkkää kommentointia varten (siellä tosin osa bloggaajista vaatii tilin, jotta kommentointi olisi ylipäätään mahdollista).
    • Kukin käyttäjä voi luoda haluamansa määrän aliaksia, joista osa voi olla anonyymejä, osa sellaisia, joissa hän esiintyy omalla nimellään. Vain käyttäjä itse pystyy yhdistämään anonyymin aliaksen ko. käyttäjään tai hänen toiseen aliakseensa.
      • Esimerkki-case erilaisista rooleista ja nimimerkeistä: Marinadi-MariKoo-Mari Koistinen. Kts. Marin omaa pohdintaa
    • Yhteen blogiin voi kiinnittää monta aliasta (esim. ryhmäblogit)
    • Käyttäjä näkee kaikki omilla aliaksillaan tehdyt kirjoitukset, kommentoinnit, suositukset, yms. yhdestä paikkaa Blogihakemiston hallintasivustoltaan.
      • Sivuvaikutuksena tästä näkee myös. jos joku on esim. kirjoittanut johonkin kommentin toisen käyttäjän nimissä, ts. käyttänyt tämän profiilisivun osoitetta identiteettinään.
      • Miten kommentti lisätään listaan?
        • Blogista haetaan/lisätään kommenttifeed (kts. blogialustat -sivulta tätä tukevat alustat)
        •  
        • CoComments.com tarjoaa selainplugarit kommenttien tallentamiseen ja sieltä saa syötteen ulos, jonka käyttäjä voi itse tuoda tähän palveluun?
            • Ilkka: ajattelin tässä, että seurataan kommenttifeedejä ja pengotaan niistä aliaksen (urlin) perusteella tavaraa. Toimii tietysti vain, mikäli blogi tarjoaa kommentit feedeinä.
            • Erkka: suht harva blogialusta tarjoaa syötettä (kts. blogialustat erillisellä sivulla). toisekseen homma pitää pitää myös reiluna - kommentoijalla on oikeus tietää minne kommentti päätyy?
  • Kohdistetun julkisuuden tarjoaminen:
    • mm. suosittelemalla lukijoille kirjoittajan blogia, mikäli se arvioidaan ko. lukijan (tai aliaksen) profiiliin sopivaksi    
      • Vrt. oppiva suosittelumekanismi tyyliin Amazonin "asiakkaat-jotka-ostivat-tämän-ostivat-myös"
      • Tagien/avainsanojen hyödyntäminen >> blogeissa paljon yhteneviä tageja
      • Pitää muistaa myös hylätyt suositukset, joita ei tarjota toistamiseen
        • Hylkäämisen syyt: epäsopiva / seuraan-jo-tätä-muulla-tavoin / tms.
  •  Kollektiivinen kategorisointiapu lukijoiden tekemien tagisuositusten avulla:
    • Kuka tahansa (tai haluttaessa kirjoittajan ennakolta hyväksymä alias) voi ehdottaa blogille tai yksittäiselle kirjoitukselle tagia
      • Vrt. Flickr ja tagging-oikeuksien antaminen kaikille/kontakteille/ei kenellekään
      • Blogin haltija voi hyväksyä tai hylätä ehdotuksen
    • Olemassaolevien tagien käyttöä suositaan, mutta uusia voi määritellä tarvittaessa
    • Kirjoittaja voi sisällyttää bloginsa tagipilven tai yksittäisen kirjoituksen hyväksytyt tagit omalle sivulleen
        • Erkka: toimiiko yksittäisten kirjoitusten kollektiivinen tägäys Suomen pienillä käyttäjämäärillä?
        • Jere: Ei toimi. Kannustetaan ennemmin mielekkäiden tägien käyttöön omassa blogissa käyttämällä niitä.
        • Erkka: Jepjep. Harmi, ettei kaikki suosistut alustat taida tukea tätäkään
  • Oman blogin kommentoijien ja viittaajien seuranta
    • Kuka linkittää minuun/kirjoituksiini? (vrt. Technoratin vastaava toiminto)
      • Tästä olisi hyvä saada RSS-syöte ja/tai email-alert, etenkin kun Trackback ja vastaavat eivät toimi kaikilla alustoilla.
    • Minne kaikkialle minä linkitän?
      • Uloslähtevien linkkien tilastointi
        • Pitääkö ottaa huomioon muissa palveluissa olevat omat sisällöt, esim. blogiin omalta Flickr-tililtä upotetut kuvat eivät ole rinnasteisia muihin blogeihin tehtyihin linkkeihin.
      • Muihin käyttäjiin tehdyt linkitykset
        • Järjestelmä osaa yhdistää linkkien URL:ien perusteella viittaukset muihin blogihakemistoon rekisteröityneisiin aliaksiin, osoittivatpa linkit sitten blogeihin tai vaikkapa Flickr/Jaiku -tileihin
    • Kuka kommentoi kirjoituksiani?
      • Lista kommentoijista ja tiedot heidän omista blogeistaan ja muusta sisällöntuotannosta
      • Kommentoijan muu kommentointihistoria,
    • Visualisoitu viittausverkko, jossa linkkien mukaan muodostuu kartta blogien ja postauksien viittaussuhteista?
      • Esimerkki tähänkin mahdollisesti soveltuvasta visualisointi-ideasta: Paikallinen viittausympäristö.

 

 


 

Palvelusta lisäarvoa lukijoille

 

  • Blogien indeksointi / suodatus / aggregointi / haku /seuranta
    • Huomioidaan paitsi peruskäyttäjät, myös tilastoijien/tutkijoiden tarpeet
    • Luokittelu ja vapaasanahaku
      • Blogin nimi
        • Aakkosjärjestys
        • Nimessä tietty merkkijono/sana
        • Luovemmat järjestykset
          • Lyhimmät / Pisimmät blogien nimet
        • Tagline (Lyhyt teksti, joka usein esitetään blogin nimen yhteydessä)
      • Bloggajien aliakset
        • Blogissa / Blogeissa käytetyt nimimerkit
        • Kommentoitaessa käytetyt nimimerkit
          • Huom. Osa bloggaajista käyttää kommentoidessaan selvennyksiä, jotka erottavat muista samankaltaisista nimimerkeistä
        • Oikea nimi
      • Blogin kuvaustiedot
      • Kommentoijien aliakset
        • Tällä tarkoitetaan kommentoijia, joilla vakionimimerkki, joka ei kuitenkaan ankkuroidu blogiin tms. - esim. Bloggerin kommentoija profiilit
      • Blogin URL-osoite
        • esim. haun ja luokittelun haarukointi blogialustan perusteella
      • Bloggaajan sijainti
        • Maa (suomalaisessa blogosfäärissä liikkuu paljon ulkosuomalaisia), maakunta, paikkakunta, kaupunginosa, jopa osoite tai koordinaatti?
          • Mahdollisuus tehdä itse tarkkuusrajaus - esim. kaupungin voi valita ilman kaupunginosaa
        • Upotettujen Google Maps -karttojen hyödyntäminen?
      • "Yhteisöt", verkostot ja vastaavat
        • Oppilaitokset, järjestöt... tms?
        • Ei kuitenkaan liian facebook-meininkiä.
      • Muut metatiedot
        • Itsemääritellyt
        • Muiden määrittelemät?
          • Mahdollisuutena runsaammat datamäärät
          • Riskinä ilkivalta ja paljastukset jne.
      • Postausten sisältö
        • Postauksen otsikko sisältää tekstin
        • Postaus sisältää sanan / merkkijonon / tekstin / linkin
        • Postaus sisältää tagin X (tämä on ongelmallinen, sillä kaikki alustat eivät tue toimintoa)
        • Postauksessa on/ei ole: kuvia / linkkejä / videota / pitkiä tekstejä
          • Mikä on "pitkä teksti?" - voisiko sen määritellä vai olisiko se jokin keskiarvo?
    • Aktiivisuus - luokittelu postaustiheyden perusteella
      • Tuoreimmat, viimeksi päivitetyt blogi
        • vrt. Blogilista.fin tuoreet
        • Blogilistan haamut? >> Johtuvat seuranta tekniikasta, RSS-pohjaisissa ei ongelmaa.
      • Vaadittu/määriteltävä keskimääräinen vähimmäispäivitystiheys
        • Kerran kuussa/viikossa/päivittäin päivittävät
        • Esim. etsitään aktiivisimpia postaajia
      • Kirjoitusten vähimmäismäärä esim. viimeisen kuukauden aikana
      • Blogin viimeinen päivitysaika
        • Esim. blogit, jotka lopettivat toimintansa vuonna 2005 tms.
      • Päivitetty aikavälillä
        • Mahdollisuus seurata tietyn tai useamman blogin merkintöjä tai kommentteja tietyllä aikavälillä. Helpottaa esim. ajankohtaisia asioita käsittelevien postausten seulomista.
        • Esim. kaikki itsenäisyyspäivinä tehdyt blogipostaukset
      • Passiivisuus ei pudota indekseistä, myös ei-aktiiviset blogit on säilytettävä
          • Erkka: kaikki blogit on syytä säilyttää, sillä monet ovat projektiluontoisia
          • Ilkka: aivan, pitää voida tietoisesti tehdä valinta, että haluaa etsiä ei-aktiivisia
          • Erkka: pitäisikö olla mahdollisuus ilmoittaa blogi arkistoiduksi?
    • Listaukset : kuten luetuimmat/kuumimmat/top-listat
      • Miten tämä määritellään mielekkäästi, sillä tilastot tulevat palvelua käyttävien keskuudesta? On aina jotenkin hölmöä, että suorat lukijat ja RSS-tilaajat jäävät tilastoista pois - eli suurkuluttajia ei huomioida. Esim. Blogilistan TOP-listaa on monesti käytetty mediassa valtakunnan totuutena, mikä ei liene tarkoitus. Listausten yhteydessä tarvitaan sellaista avoimuutta laskentatavoista, että listojen puutteet ja edustavuudet tulevat selviksi.
        • Pystytäänkö hyödyntämään RSS-lukijapalvelujen tilastoja. Esim. Google Readerista saa tilaajien määrän selville (>> tosin siellä pitää hankalasti kirjoittaa käsipelillä blogin nimi "add subscribtion" -kenttään)
          • Ilkka: Entä feedin välityspalvelu? Eli voidaan tarjota blogaajille feed-osoite, joka "kiertää" hakemistopalvelun kautta omaan blogiin, jolloin lukijamäärää voidaan seurata. Tällainen on jo mahdollista mm. Feedburnerissa. Robustiusvaatimus: ko. palvelu pitää sitten olla pystyssä, tai jää feedit näkymättä.
          • Erkka: Hyvä ajatus. Voiko olemassa olevia FeedBurner-syötteitä jo hyödyntää?
      • Keskustelua herättävien lista
        • Jos jokin linkki toistuu useassa blogissa, voidaan aihe nostaa listalle
          • Tämä vaatii moderointia? Sillä esim. viikottainen Valokuvatorstai nousisi aina listalle
        • Jos blogista saa ulos kommenttifeedin, niin silloin voidaan nostaa esiin paljon kommentteja kerääviä kirjoituksia.
        • Tiedotusvälineen käyttämien trackbackien listaaminen, jos tiedot saadaan vain tiedotusvälineen sivuilta ulos
          • Esim. HS.fi:n käyttämä Twingly on periaatteessa hyvä, mutta toteutus on huono: HS listaa "blogatuimmat" jutut, mutta listaan ei voi linkittää, eikä voi seurata sivuston ulkopuolelta - tapa tekee toiminnosta vain hankalasti käytettävän kuriositeetin. Syötteen syndikoiminen yksityisten lukijoiden sekä konsernin ulkopuolisten palvelujen käytettäväksi olisi kannattavaa, sillä se lisää HS.fi:n juttujen saamaa huomiota.
    • Yhteisösivuja (tyyliin käsityöblogit, kakkublogit yms.):
      • Ko. yhteisöön kuuluvien aliasten tekemien blogikirjoitusten ja kommenttien seuranta
        • tuoreet kirjoitukset ja kommentit kaikista yhteisön blogeista etusivulla
        • ahkerimmat kontribuoijat (kirjoittaja/kommentoija) nostettu esille
    • Case: "Kanavat" - Blogilista.fin käyttöönottama toiminto
      • Toimintaperiaate: "Kanavalle" kuuluvat blogit, jotka kuuluvat teemaan sopiviin "luokkiin". Blogilistan "kanavat" näyttävät 100 tuoreinta postausta niiltä blogeilta, joiden ylläpitäjät ovat itse määritelleet bloginsa kuuluvan tiettyihin luokkiin
        • Esim. Blogilistan "blogi, blogaaminen" -kanavalle kuuluvat blogit, jotka kuuluvat kuvausluokkiin: "Blogit, Blogi, bloggaus, nettipäiväkirja, wordpress, blogaajat, bloggaajat, blogistan, Blog, bloggaaminen, Blogoslavia, blogilista"
      • Plussat: Rakentuu valmiin datan perusteella.
      • Miinukset: Koska tagi viittaa blogiin eikä postaukseen, on kanavalla helposti kohinaa.
  • Blogosfäärin mallintaminen ja esittäminen - verkoston graafinen "kartta"
    • Viittaukset ja kommentoinnit toisten blogeihin, samaa tekniikkaan kuin oma viittausverkko yllä.
    • Ajallinen kehitys
      • blogien ja postauksien määrä, aktiivisuus, jne.
    • hubs & spokes: kuka viittaa moniin kiinnostaviin, kuka on se, johon kaikki viittaavat
    • Visualisointi
      • selfdestruct.net/blogilista/ - blogilista ruutukaappauksina on varsin hieno idea
      • TasteSpotting -palvelu aggregoi ruokablogeja hakemalla postauksen kuvasta rajauksen päivitettyjen listalle
      • TasteSpotting -ruutukaappaus Suurenna ruutukaappaus: Hiiren oikea nappi >> näytä kuva
  • Kevyt "RSS-lukija" aloitteleville käyttäjille
    • Kaikki eivät ymmärrä tai halua käyttää RSS-lukijoita, joten on tarjottava vaihtoehtoinen tapa hallita lukulistaa
      • vrt. Blogilistan nykyratkaisu on aika köykäinen
  • Omat suosikkiblogit ja aliakset
    • Mahdollisuus merkitä blogi/bloggaaja suosikiksi
      • Omaan blogiin upotettava blogroll? Blogilistan nykyinen feed taitaa olla aika suosittu - sen puute on, ettei siihen voi lisätä kaikkea seuraamaansa, kuten ulkomaisia
    • Mahdollisuus seurata blogeja palvelun kautta
      • RSS-lukijat ovat siihen hommaan tehokkaampia, niiden käyttöä tulee suositella ja mielellään myös ohjeistaa
      • Monet kuitenkin haluavat vain simppelin työkalunLukulistojen muodostaminen
    • OPML -tiedostojen hyödyntäminen
      • Suosikiksi merkatut blogit voi poimia listalle, joka on ladattavissa OPML-tiedostona, jonka sitten voidaan siirtää omaan RSS-lukijaan
      • Siirron voisi tehdä myös tehdä yhteisö/ryhmä/avainsanakohtaisesti, jolloin esim. kaikki Linux-blogit saisi rss-lukijaan kerralla.
  • Blogien & yksittäisten postausten suosittelumekanismit
    • niille annettujen tagien perusteella
    • mikäli muut käyttäjät pitävät niitä kyllin hyvinä tai tärkeinä
      • millainen arviointimenetelmä?
        • 1-5 / tähdet
        • peukku ylös
        • pelkkä tilausten määrä on huono mittari
      • painotus vahvasti niiden aliasten tekemillä suosituksilla, jotka kuuluvat lukijan kanssa samoihin yhteisöihin
    • mahdollisuus sulkea halutut blogit tai aliasten tekemät kirjoitukset suosittelumekanismin ulkopuolelle
  • Kommenttien seuranta
    • Jos blogien päivittymisen seurantakin onnistui ilman syötteitä, niin onnistuisiko kommenttien seuraaminen myös?
      • Tuottaa varmaan paljon haamuja, mutta CoCommentskin pystyy siihen.
    • Syötteiden eteenpäin aggregointi, email-alertit tai summaryt
    • Yleinen kommenttivirta. Toiminto, jonka avulla voi katsella kaikkiin blogeihin tulevia kommentteja ja sitä kautta hypätä mukaan mielenkiintoiselta näyttävään keskusteluun.
  • Kaikki sisältö tarjolla myös feedeinä
    • kirjoitukset, kommentit, suositukset, yhteisöön liittymiset yms.
      • mikä tarpeellista, mikä vain "kivaa" (tai tilastollisesti kiinnostavaa... mistäpä sen tietää mistä tulee kipinä killer-funktioon)
    • kaikki samassa tai useampi eri ehdoilla (esim. tietty yhteisö) suodatettu syöte erikseen.
    • "Supersyötteet", joissa esim. "kaikki" suomalaiset blogimerkinnät ajantasainen sanapilvi, kuumat linkit, jne.
      • Kuka tarvitsee näin raskaita sisältöjä?
        • Blogiaktiivit
        • Tutkijat
        • Media
        • Yritykset

 

 

 

Hakemiston luomisen perusongelmia

 

  • Jos näitä ideoita toteuttaa jokin muu toimija kuin valmiita listoja hallitseva Blogilista.fi, niin miten ihmiset saadaan innostumaan uudelleen?
    • Esim. Blogilista.fi:ssa on listattuna reilut 14.000 suomalaista blogia, mikä on edustava, muttei missään nimessä kattava kokoelma suomalaisia blogeja. Kaikki eivät halua listautua, kaikki eivät tiedä mahdollisuudesta tai eivät ole kiinnotuneet potentiaalista.
    • Techorati indeksoi liiempiä kyselemättä. Samoin Twingly, mutta se ei taida julkistaa listaa.
    • Pitäisikö blogin lisäämisen olla mahdollista muille kuin blogin haltijalle?
      • Blogeja voi importata käyttäjien omista OPML-tiedostoista, jotka saa ulos RSS-lukijoista, tällöin aktiivit voisivat kasvattaa tietokantaa omalla lukulistallaan tai sitten ihan asiakseen keräämällä.
        • Hakemistopalvelun pitäisi karsia tuplat pois - feedburner ja originaalisyöte tunnistettava
      • Blogin tiedoista voisi käydä ilmi, onko se lisätty listalle blogin omistajan vai jonkun muun toimesta, jolloin bloggaaja voisi ottaa omat bloginsa haltuun jälkikäteen tai poistaa ne listalta.
        • Bloggaaja voisi myös asettaa URL:insa listauskieltoon.
        • Miten blogin omistaja tunnistetaan?

 

 

 

Yhteisölliset toiminnot

 

  •  Palvelulla on oltava spokesperson
    • Bloggaamisen keskeisimpiä asioita on kirjoittajien persoonan rakentuminen, lukijat eivät seuraa vain blogia vaan bloggaajaa. Siispä blogihakemistolla on oltava yksilöitävä/yksilöitäviä edustajia, jotka voivat esiintyä palvelussa omalla nimellään ja mielipiteillään.
      • Esim. Blogilista.fi henkilöityi Samiin ja Riittaan Pinserin kautta - onkin jännä nähdä miten käy Sanomien blogilistan? Sami sai paljon anteeksi sanomalla Pinserissä "sori, nyt ei ehdi", mutta Sanomilla ei ole varaa siihen.
    • Mitä spokespersonilta voidaan odottaa? Mielellään nimi ja naama, jonka online-identitetti on jo jollain tasolla tunnettu? Kyky ymmärtää nettiä ja blogosfääriä sekä kyky kirjoittaa palvelun sisäisistä asioista helppotajuisesti. Avoimuus ja itsekriittisyys ovat tärkeitä tekijöitä.
    • Osallistuminen keskusteluihin ja jopa meemeihin
    • Case: Blogilista.fi & Listan kätköistä -kehitysblogi
      • Verrattain huono presenssi ja matala henkilökohtaisuus.
  • Bloggaamiseen ja blogialustoihin liittyvät ohjeet ja tutoriaalit: 
    • Sanasto: käsitteiden ja käytänteiden (kuten blogroll, backlink, trackbak) selittäminen
    • Blogialustojen listaus, arviointi ja ohjeistus
    • How-to -materiaalia blogien ylläpitoon jne.
      • esim. videoiden upottaminen tuottaa usein vaikeuksia
      • tai esim. Wordpressin asentaminen omaan domainiin kiinnostaa monia, mutta osaamista ei ole
    • Foorumi tai vastaava, jolla käyttäjät voivat itse antaa vertaistukea
    • Ohjeista voidaan myös luoda Wiki ja/tai sitten linkkilista postauksiin, jossa asia selitetään hyvin?
    • Ohjeille ja muille mahdollisimman vapaa CC-lisenssi!
  • Arkistot
    • Suomalaiseen blogosfäärin vaiheita ansiokkaasti luotaavien kirjoitusten tallentaminen
      • Kuka valitsee/hyväksyy - moderaattori, luotetut käyttäjät, äänestys?
    • Meemi-laarit
      • Käyttäjä voi perustaa meemikerääjän, johon ihmiset voivat ilmoittaa oman osallistuvan postauksensa.
        • Delicious & vastaavien social bookmarking -palvelujen hyödyntäminen?

 

 

 

 

Mikroformaattien hyödyntäminen

 

  • Mikroformaatit ovat helppokäyttöinen tapa lisätä semanttista rakenttea webbisivuihin. Toistaiseksi vähän käytössä, mutta yleistymässä erityisesti blogeissa (vrt. RSS). Tuki mikroformaateille on tulossa myös selaimiin. (Lisätietoja: microformats.org, whymicrogormats.com)
      • Erkka: Kuvaile Jere lyhyesti, kuinka paljon mikroformaattien käyttö vaatii osaamista taviskäyttäjältä? Vai onko homma täysin kiinni julkaisualustojen toiminnoista?

 

  • Mikroformaattien tunnistaminen blogeista
    • Tunnistaminen merkinnöistä:
      • Seurattavien blogien merkinnöistä on mahdollista tunnistaa merkinnän tyyppi siinä käytetyn mikroformaatin avulla. Oleellisia mikroformaatteja tässä ovat erityisesti hReview (arvostelut), hCal (tapahtuma) ja ehkä hRecipe (reseptit, speksi on vielä luonnosasteella).
      • Merkintöjen linkeistä Vote Links (mahdollistaa kannatuksen tai vastustuksen ilmaisemisen linkin avulla). Tämä on hyvin yksinkertainen mikroformaatti, mutta linkkien muotoilu Vote Linksillä ei taida toistaiseksi olla valmiita toimintoja blogisoftissa. Tiedon voi kuitenkin lisätä html-linkkiin käsin.
      • Tagit ovat jo laajasti käytössä oleva mikroformaatti, niistä jo aiemmin
    • Tunnistaminen blogisivuilta:
      • Blogroll-linkeistä voidaan lukea XFN-muotoillut linkit ja luoda kuva blogien välisistä sosiaalisita verkostoista. XFN:n rel=me -määrityksen kautta voidaan myös sitoa yhteen blogin pitäjät eri sivustot ja profiilit eril palveluissa. (Tässä astutaan jo vähän Facebookin varpaille, tässä kannattaa seurata myös social network portability -ryhmässä käytävää keskustelua).
      • Blogin lisenssi on tunnistettavissa rel-license -mikroformaatista ja hyödynnettävissä metatietona (valmiit CC-lisenssilinkit ovat rel-license -muotoiltuja)
  • Mikrofrmaatit palvelun sivuilla
    • hCard (henkilö-/yhteystiedot) muotoilut käyttäjien profiileille
    • rel=me -muotoilu profiilista omiin blogeihin johtaviin linkkeihin
    • hatom palvelussa tuotetuille feedeille
    • ...
  • Apuvälineet mikroformaattien tuottamiseen
    • WordPressissa valmiina toiminto blogrollien muotoiluun XFN:lla (kts. lisäinfo)
    • Palvelun yhteyteen voidaan tarjota suomenkieliset lomakkeet blogimerkintöjen muotoilemiseen mikroformaatein. (vrt. microformats.org/code)

 

 

 

Ansaintamallit, mainospolitiikka

 

  • Jos palvelun pitää maksaa itse itsensä, niin millaiset mainostusmallit toimivat käyttäjien kannalta parhaiten?
    • Flashia ja agressiivisia bannereita vältettävä, niitä ei esiinny blogeissa, joten käyttäjien toleranssi voi olla hyvin matala
  • Mainosten hienovarainen, mutta selkeä upottaminen palvelun omien blogien syötteisiin
    • Ylläpidon blogit saavat luultavasti paljon tilaajia, mutta niiden päivitystahti ei voi olla kovin tiheä
  • Näkyvyyden myyminen?
    • esim. yrityksille/organisaatiota mahdollisuus ostaa näkyvyyttä blogeilleen
  • Datan (ei käyttäjätietojen) kaupallistaminen?
    • kansalaismediaseurantaa tekeviä yrityksiä yhteistyö varmasti kiinnostaa?  

 

 

 

Mitä muuta?

 

  • Miten palvelua saatetaan käyttää väärin (=haitallisesti) ja "väärin" (=luovasti)?
    • Miten väärinkäyttöön puututaan?
    • Millä tavoin "väärinkäytölle" voidaan antaa tilaa?
  • podcastit ja muut syötteiden avulla toimivat, ei-tekstuaaliset julkaisut (video-podcastit yms)?
    • Ainakin osittain voidaan hyödyntää samoja palveluja kuin blogeissa, ongelmana sisällön täydellinen läpinäkymättömyys
    • Tarjotaan mahdollisuus tuottaa itse metatietoa castin yhteyteen (ja standardi tapa saada tuo metatieto ulos ja/tai viitata siihen ulkoa)

 




 

 

 

 

 

Linkkejä

  • Blogihakemistoja

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.